Мода на дітей зовсім пройде?

- За останні 20 років московська родина сильно і швидко змінилася, - розповідає Павло. - Якщо повернутися до історії, дворянські і селянські сім`ї, ті, які були до революції, в ХХ столітті змінилися зовсім новим типом - радянської сім`єю. У ній виховували двох-трьох дітей, які не більше, як було прийнято раніше. Бабуся і дідусь жили разом або десь поблизу, займаючись вихованням онуків. У пострадянській сім`ї ми вже бачимо лише одну дитину. (Якщо брати демографічні показники та округляти їх, то вийде одиниця. Тобто в сім`ї швидше один, ніж дві дитини, або дітей немає взагалі.)

Нас підвів квартирне питання

Відсутність дитини, або відкладання його народження на більш пізні терміни, коли "молоді встануть на ноги", Ще в недавньому радянському минулому було немислимо. У 80-ті роки до 30 років не мати дітей для жінки було дуже дивно, пояснюватися таке могло лише якимось медичним недугою і викликало співчуття оточуючих. Нині це норма. Причому зараз люди свідомо не заводять дітей, у них інші пріоритети. Народження дитини може відкластися і до 40 років або назавжди. В першу чергу це стосується жінок, тому що вони - основа сім`ї.

Що стосується чоловіків, то ситуація не сильно відрізняється від того, що було в СРСР. Відповідальність за сім`ю у чоловіків набагато менше. У Радянському Союзі був сильний вплив суворих соціальних цінностей, які наказували мати сім`ю, дітей, роботу. Зараз цих цінностей немає. Людина отримала вибір.

Москвичі вважають за краще не обмежувати свою свободу. Цікаво, що, за підсумками перепису населення 2002 року, в Росії заміжніх жінок виявилося на 600 тисяч більше, ніж одружених чоловіків. Жіноча логіка зрозуміла: живемо разом - значить, не має значення.

Ранні шлюби найчастіше трапляються в разі вагітності дівчини. За аналізом даних перепису 2002 року, близько 50% жінок одружуються вагітними. Простежити це можна, зіставляючи дати реєстрації шлюбу і реєстрації народження дитини. Тобто в половині випадків офіційний шлюб укладається заради дитини, щоб він отримав бажаний статус в суспільстві. Шлюб став наслідком появи дітей. Іноді батьки змушують молодого інфантильного чоловіка, який ще не вийшов з дитячого віку, знаходити собі дружину згідно зі своїми стереотипам. Але в такому випадку вони беруть зміст молодої сім`ї на себе.

В іншому ж випадку незабезпечені молоді люди, яких більшість в Москві, створювати сім`ю не поспішають, а діти у них з`являються після 25 років. До цього часу молодий москвич вже закінчив вуз, знайшов стабільну роботу, почав робити кар`єру, з`явилися вільні гроші, і він може дозволити собі подібну розкіш. 69% молодих сімей в Росії живуть за межею бідності.

Можливо, ближче до тридцяти москвичі вже змогли вирішити житлове питання - сьогодні він один з основоположних в ухваленні рішення народити дитину. В СРСР молода людина могла піти працювати на велике підприємство і знати, що через якийсь час він отримає квартиру. Відповідно до визначених нормами, при народженні дитини співробітнику надавалася житлоплощу.

Мій дід пропрацював 50 років на теплоелектростанції, коли мій батько одружився, то молода сім`я отримала додаткову кімнату. Коли народився мій старший брат, підприємство виділило окрему квартиру. Такими соціальними гарантіями ситуація сильно зм`якшувалася. Сьогодні 44% молодих людей, що вступають у шлюб, збираються жити зі своїми батьками, причому 37% опитаних "забули" попередити їх про це.

Економіка сім`ї на шкоду?

Сильний негативний вплив на демографічну ситуацію має і роботодавець. Жінці з дитиною значно складніше влаштуватися на роботу, ніж без. Як складніше і заміжньої, ніж незаміжньою. У першому випадку роботодавець передбачає, що в шлюбі скоро з`явиться малюк, а значить, співробітниця на деякий час випаде з процесу, знадобляться додаткові витрати на її соціальне забезпечення - посібник. Роботодавцю вигідно експлуатувати співробітника за рахунок його особистого життя, життя його дітей, за рахунок суспільства. Цей паразитичний підхід економічно виправданий і на нього погоджується більшість москвичів.

Відсутність соціальних гарантій, тиск роботодавця, так і "немодним" мати дітей ведуть до зменшення кількості корінних москвичів.

В останні роки пішов прорив в демографічній політиці країни. Проблема була усвідомлена: люди не одружуються і не народжують. Почали намагатися щось змінити економічними заходами: материнський капітал, збільшення посібників. Але, незважаючи на ці заходи, молоді люди знаходяться в значно гіршій ситуації, ніж в СРСР. Однак демографія - це не економіка, люди одружуються і народжують дітей не тому, що їм це вигідно. Тому давати гроші і думати, що тільки через це все тепер почнуть одружуватися і народжувати, - дуже наївно.

Найрозвиненіші країни - економічно, технічно і так далі - мають найгіршу демографічну ситуацію. Досить порівняти кількість дітей в сім`ї в багатій Європі з убогої Африкою, Азією, Латинською Америкою. В Європі йде відмова від сім`ї, від дітей, ідеологія індивідуалізму - людина повинна жити, як він хоче. Загальні, колективні цінності втратили своє значення. А людина, безумовно, заводить сім`ю, народжує дітей під впливом суспільства і щоб його продовжити. Так що одними лише економічними заходами вирішити демографічну ситуацію нам не вдасться.

Найчастіше заводять сім`ю і народжують дітей люди з низьким доходом. Є багатодітні сім`ї, малозабезпечені, але в них немає тих проблем, які лякають молодь. Народжується дитина, і кошти знаходяться під нього, а не заздалегідь. Дослідження показують, що хто рано одружується і народжує дітей, роблять більш успішну кар`єру і краще заробляє. У них є стимул. Особливо для жінки дитина - сильна мотивація. Починаючи з 90-х років, зростає кількість дітей, народжених поза шлюбом. Якщо в 1991 році таких дітей було 16%, то в 2007-му - вже 28%, майже третина новонароджених на всю країну.

Німцю добре, а російській?

Рішення мати дітей визначає приналежність людини до суспільства і наявність в цьому суспільстві жорстких цінностей: що добре і що погано, що морально, що немає, що має або можна робити. У радянському суспільстві ці цінності були, людина могла від них відхилятися, але тоді він отримував негативну реакцію від суспільства: виключався з вузу, комсомолу, сусіди дивилися косо і т.д. В СРСР від сімейного стану людини залежало все: просування по партійній лінії, надання черзі на житло, можливість виїзду за кордон. "добропорядний сім`янин", Що складається в першому шлюбі і має дітей, мав більше шансів на успіх в будь-якій сфері діяльності. Ідеологія перебудови полягала в перекреслення загальних цінностей. В першу чергу були зруйновані всі уявлення про сім`ю і про дітей як про щось важливе.

Діти самі по собі вважалися цінністю найбільшою в житті, а не чимось, за що повинні дати капітал або допомогу. Діти - це можливість безсмертя, продовження себе в житті, в історії. В архаїчному суспільстві, з якого вийшли всі, в тому числі і наше, є уявлення, що онук - це перенароджений дід. Онуку часто давали ім`я діда.

У Москві консервативних цінностей - колективізму, патріотизму, моралі - дотримуються близько 60% молодих людей, 40% вибирають особисту вигоду на шкоду моралі, справедливості. У регіонах "консерваторів" набагато більше, як і серед приїжджих в столиці. Ми не знайшли жодного чеченця, якої б дотримувався подібних цінностей. "Захочу - будуть сім`я, діти, які не захочу - ні" - для них подібні міркування немислимі, хоча в Москві деякі поводяться досить вільно. Їх цінності не поширюються на тих, хто їх не визнає.

Нещодавно ми проводили дослідження цінностей, які пропагуються молодіжними ЗМІ, консервативних серед них практично немає, суцільно індивідуальні. Як на Заході, але так ми можемо дійти до абсурду. Так, в Голландії намагалися зареєструвати політичну партію педофілів - мається на увазі, що це особиста свобода і право людини віддавати перевагу дітей. Чи можна уявити собі подібне в нормальному суспільстві? Гомосексуалізм став не просто нормою, а чимось позитивним. Відомо, наприклад, що компанія "Гугл" з особливою увагою ставиться до співробітників-геям, це відповідає ідеології фірми. Всі великі, помітні ЗМІ висувають досить "ліберальну" ідеологію. Так, на сторінках журналу для школярів обговорюється, у скільки років треба позбавлятися невинності, чи не пізно в 16? У 18 років студентка, а ще незаймана? - відхилення від норми. Існує величезна кількість програм з планування сім`ї, контрацепції, які постачають західні фонди. "Народження дитини засуджується. Як ти можеш жити для когось, а не для себе?" Уже немає уявлення про те, що дитина - дар. Консервативні цінності же транслюють часто тільки релігійні ЗМІ.

Опитування молоді показують, що москвичі орієнтовані на кілька шлюбів. За статистикою, повторних шлюбів реєструється 25%. "Любовей може бути кілька".

Залишається сподіватися, що показники нинішнього перепису будуть більш оптимістичними, тоді соціологи зможуть скласти новий сімейний портрет.

ПРОГНОЗ

За прогнозами Держкомстату, до 2016 року населення країни скоротиться на 11,6 мільйона чоловік. За даними перепису населення 1989 року, частка населення у віці молодше 15 років становила 24,5%, населення старше працездатного віку - 18,5%, за даними перепису 2002 року, відповідно, 18,2 і 20,5%, тобто майже з точністю до навпаки. Народжуваність не збільшується. Якщо подивитися на графіки 90-х, то з кожним роком вона все нижче і нижче. До 1999 року процес стабілізувався - нижче було вже нікуди, народжуваність впала в два рази, тобто в цьому поколінні суспільство скоротилася наполовину.

ЦИФРИ річ уперта

У 1980 році в СРСР було 10,6 шлюбу і 4,2 розлучення на 1000 населення. Під час перебудови з`явилося безліч нових причин для розлучень. У 1994 році на тисячу населення припадало вже 5 розлучень, а й одружитися стали менше, 7,4 в тому ж році. На початку 2000-х років кількість молодят збільшилася, як і народження дітей. Почасти це пов`язано зі вступом в бракоспособного вік численного покоління середини 1980-х, коли був високий рівень народжуваності - результат боротьби з пияцтвом і подарованих Горбачовим надій на "світле майбутнє", А частково це "відкладені" шлюби і діти. Ті, хто не родив і не одружився в 90-е через нестабільність ситуації, відчули деяку впевненість в майбутньому з приходом Путіна. Сьогодні ж багато втратили цю впевненість. Рівень розлучень сьогодні коливається, але стабільно високий, близько 5.